Рішення № 75100629, 03.07.2018, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/535/18

Рішення

Іменем України

03 липня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора із позовною заявою, в якій просить визнати за ними право власності на спадкове майно - по 1/2 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 грудня 2014 року. Позивачі не можуть отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане спадкове майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів про право вланості на вказаний будинок, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, однак в матеріалах справи є заява, про слухання справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подано до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 04 лютого 1994 року, Довгенська сільська рада народних депутатів продала, а ОСОБА_4 купила житловий будинок з надвірними будівлями, в с.Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області, і на земельній ділянці земельного фонду Довгенської сфільської ради народних депутатів. На вище вказаній земельній ділянці побудований жилий будинок глиновалькований, жилою площею 18 кв. м. та хлів.

Вартість вказаного спадкового майна /житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у с. Деренівка, вул. Купчинського, № 85 Теребовлянського району Тернопільської області/ згідно характеристики будинку, будівель та споруд, Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 19 листопада 2015 року, становить 767 335 грн. (сімсот шістдесят сім тисяч триста тридцять п"ять грн.)

Згідно довідки виданої Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 301 березня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області належав на праві приватної власності ОСОБА_4. Раніше житловий будинок з надвірними будівлями рахувався за адресою с. Деренівка, вул. Леніна, № 85, Прибудова (літ "а") та сарай під літ "Б", є самовільно збудованими.

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ИД № 183058, ОСОБА_4 померла 29 грудня 2014 року, що є часом відкриття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Теребовлянської державної нотаріальної контори № 218/02-14 від 19 лютого 2018 року, Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що в с. Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області, належний померлій 29 грудня 2014 року ОСОБА_4, видати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 036329, є сином ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИД № 413059, є сином ОСОБА_4.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 фактично вступили в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Згідно ст. 375 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити частково, визнавши за ОСОБА_1 право власності на майно - 1/2 частки житлового будинку, який складається з приміщення (1-3) площею 16,5 кв.м., приміщення (1-2) площею 11,4 кв.м. кв. м. та господарську будівлю -підвал (Пд) площею 1,9 кв.м., господарську будівлю- погріб (Пг) площею 05 кв. м., що у с.Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області /згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, затвердженого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 19 листопада 2015 року №125 / після смерті 29 грудня 2014 року матері ОСОБА_4 та за ОСОБА_2 право власності на майно - 1/2 частки житлового будинку який складається з приміщення (1-3) площею 16,5 кв.м., приміщення (1-2) площею 11,4 кв.м. кв. м. та господарську будівлю -підвал (Пд) площею 1,9 кв.м., господарську будівлю- погріб (Пг) площею 05 кв. м., що у с.Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області /згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, затвердженого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 19 листопада 2015 року №125 / після смерті 29 грудня 2014 року матері ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки згідно вищевказаної документації, є самовільно збудованим: прибудова літ. "а-ІІ", сарай лі. "Б", приміщення під літ. "а" 1-1 площею 7.0 кв. м., 1-4, площею 8,9 кв. м., 1-5 площею 2,8 кв.м., 1-6 площею 17,2 кв. м., 1-7 площею 17,1 кв.м., приміщення під літ. "а" 2-1 площею 26,9 кв. м., 2-2 площею 27,6 кв. м., і при зверненні до суду у цій частині позову позивачі не вірно визначили спосіб захисту своїх прав згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, у зв"язку з чим не представили суду доказів підставності вказаних позовних вимог щодо визнання права власності на самовільне будівництво.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст.ст. 375, 376, 1261, 1268, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно - 1/2 частки житлового будинку який складається з приміщення (1-3) площею 16,5 кв.м., приміщення (1-2) площею 11,4 кв.м. кв. м. та господарську будівлю -підвал (Пд) площею 1,9 кв.м., господарську будівлю- погріб (Пг) площею 05 кв. м., що у с.Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області /згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, затвердженого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 19 листопада 2015 року №125 / після смерті 29 грудня 2014 року матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майно - 1/2 частки житлового будинку який складається з приміщення (1-3) площею 16,5 кв.м., приміщення (1-2) площею 11,4 кв.м. кв. м. та господарську будівлю -підвал (Пд) площею 1,9 кв.м., господарську будівлю- погріб (Пг) площею 05 кв. м., що у с.Деренівка, вул. Купчинського, № 85, Теребовлянського району Тернопільської області /згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, затвердженого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 19 листопада 2015 року №125 / після смерті 29 грудня 2014 року матері ОСОБА_4.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук