
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/351/18
Номер провадження по справі 3/586/872/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
№ 000929071 виданий № 6311, 01 вересня 2017 року, який не працює, мешкає за адресою: вул. Партизанська, 15, с. Зноб-Трубчевське Середино-Будського району Сумської області,
за ст. 173, ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/351/18 провадження 3/586/872/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/527/18 провадження 3/586/1049/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №586/579/18 провадження 3/586/1102/18 за ст. 185 КУпАП, справа №586/580/18 провадження 3/586/1103/18 за ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду вказаних справ встановлено, що ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в ніч з 02.04.2018 по 03.04.2018 та 24.04.2018 не знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Партизанська, 15, с. Зноб-Трубчевська Середино-Будського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того 24.04.2018 о 22:00 год. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимогам працівників поліції, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою та хватався за форменний одяг.
Також 24.04.2018 о 21:55 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані по вул. Миру, 47, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, ображав брудною лайкою ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив спокій громадян.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.
Вказані факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 031126 від 04.04.2018, серії ГП № 031197 від 30.04.2018, серії ГП № 200322 від 24.05.2018, серії ГП № 200321 від 24.05.2018; постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 25 січня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2О; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 111293 від 24.04.2018; висновком за матеріалами ЖЕО № 552 від 03.05.2018; висновком за матеріалами ЖЕО № 553 від 03.05.2018; заявою ОСОБА_2; рапортом ОСОБА_5
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.36, ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №586/351/18 провадження 3/586/872/18, справа №586/527/18 провадження 3/586/1049/18, справа №586/579/18 провадження 3/586/1102/18, справа №586/580/18 провадження 3/586/1103/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти номер №586/351/18 провадження 3/586/872/18.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. за ст. 173, ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави: отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 75100356, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: