Постанова № 75100093, 04.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9727/18

Провадження № 3/234/2131/18

ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, директора ТОВ «АНЕГА», який мешкає у м.Краматорську по вул. Марії Приймаченко, 29/122,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №469 від 25.06.2018 року, ОСОБА_1 порушив пп. 14.1.181 п.14.1 ст.14, п.188.1 ст.188, п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 240 00,00 грн., в тому числі у декларації з податку на додану вартість за травень 2017 року на суму 240 000,00 грн., та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього на суму 240 000,00 грн., в тому числі у декларації з податку на додану вартість за травень 2017 року на суму 240 000,00 грн, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати проведеної документальної позапланової перевірки ТОВ «АНЕГА» №492/05-99-14-13-39186291 від 15.05.2018 року та іншими матеріалами справи, але необхідно прийняти до уваги те, що зазначене правопорушення було вчинено 05.05.2018 року, а до Краматорського міського суду Донецької області вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов 03.07.2018 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КпроАП України.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючі вищевикладене вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв’язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: