Ухвала суду № 75100028, 04.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8022/18

Провадження № 2-с/234/23/18

УХВАЛА

іменем України

04 липня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області в складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 22.06.2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій зазначили, що вимоги стягувача вважають необґрунтованими та безпідставними. Ціна вимоги становить 11199,72 грн. і включає в себе суму інфляційних процесів у розмірі 1986,50 грн., 3% річних у розмірі 524,16 грн., сплата яких передбачена нормою ст.625 ЦК України, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов’язання і дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов’язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов’язань. Відносини з приводу комунальних послуг регулюються спеціальним законодавством, зокрема ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», який передбачає нарахування пені з травня 2019 року.

Крім того, в заяві божником вказана ОСОБА_4, яка відповідно до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не є індивідуальним споживачем, адже не є співвласником нерухомого майна,а також з 2014 року взагалі не мешкає за зареєстрованою адресою, а отже не має обов’язку сплачувати заборгованість за комунальні послуги.

У зв’язку з вищевикладеним, просять скасувати вказаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що 22.06.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» було видано судовий наказ по справі №2-н/234/1107/18 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2015 року по 31.02.2018 року у сумі 8689,06 грн., а також суму втрат від інфляційних процесів у розмірі 1986,50 грн., 3% річних у розмірі 524,16 грн., та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 22.06.2018 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області по справі №234/8022/18, провадження №2-н/234/1107/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2015 року по 31.02.2018 року у сумі 8689,06 грн., а також суму втрат від інфляційних процесів у розмірі 1986,50 грн., 3% річних у розмірі 524,16 грн., та судовий збір у розмірі 176,20 грн. – скасувати.

Розяснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: