Ухвала суду № 75100023, 03.07.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1084/18

Номер провадження 2/573/378/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вирівської сільської ради про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами.

Відповідно до п. 1.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить мінімальний розмір судового збору, який сплачується фізичною особою при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

Разом з цим, заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру, проте, заява та додані до неї матеріали не містять відомостей про вартість земельної ділянки, право на закінчення приватизації якої, просить визнати позивач, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

Виходячи з викладеного вище, позивачу необхідно вказати ціну позову та надати докази на її підтвердження, відповідно до якої має бути сплачений судовий збір, що повинен становити 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача Казначейство України;

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 31210206018037;

код класифікації доходів до бюджету 22030101;

призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що за життя його дружина встигла виготовити технічну документацію на земельну ділянку, однак, відповідні документи не додає та не зазначає про існування труднощів у їх отриманні.

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз’яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, юридична адреса: Сумська область. Білопільський район, с. Вири, вул. Леніна, 1 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: