Ухвала суду № 7509956, 20.11.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1237/2009р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.І.

У Х В А Л А

20 листопада 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 вересня 2009р. по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність підрозділу примусового стягнення Управління Юстиції м.Севастополя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15.09.2009р. ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність підрозділу примусового стягнення Управління Юстиції м.Севастополя.

ОСОБА_3 оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням встановленої ставки державного мита, яке підлягає справлянню по скаргах на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян,, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 01,70 грн. (3,40 : 2 = 1,70).

Відповідно до п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі даної апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду данох скарги, яка носить нематеріальний характер, складають 37 грн.

ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплатив, про що він зазначає в апеляційній скарзі (арк. справи 257).

ОСОБА_3 не являється, особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України та ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” звільнюється від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15.09.2009р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 вересня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін до 30 листопада 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 01,70 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М.Сундуков