
Справа № 592/5670/18
Провадження № 2-с/592/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви виявилось, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме: заява про скасування судового наказу не містить: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України .
Крім того відповідно до п.1 ч.5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу подається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка для сплати судового збору у разі подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 88 гривень 10 копійок.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Подані до суду представником боржника копії доказів не засвідчені у встановленому законом порядку.
Крім того, текст заяви не читаємий , тому суд не має можливості проаналізувавши обґрунтування підстав зазначених у заяві для скасування судового наказу.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв’язку з викладеним, враховуючи, що подана боржниками заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається черезКовпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 75089722, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: