
Справа № 591/3776/18
Провадження № 2/591/2082/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 липня 2018 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного підприємства «СЕТАМ», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Катана» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про визнання недійсним електронних торгів по продажу нерухомого майна - 1-3 поверхи у 4 поверховій нежитловій будівлі за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Між сторонами виник спір щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.
П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми,оскільки нерухоме майно знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу № 591/3776/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного підприємства «СЕТАМ», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Катана» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про захист прав споживачів до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/94/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 75089587, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3776/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: