Ухвала суду № 75089569, 03.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3691/18 Провадження № 2/591/2053/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1( адреса мешкання: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/8а) до ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса мешкання: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/8а), ОСОБА_4 (адреса мешкання: АДРЕСА_2), Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» ( місце знаходження: 01033, м.Київ-33, вул. Жилянська, 43) про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу, визнання покупцем за договором купівлі-продажу з переведенням прав та обов’язків покупця, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, проведення розподілу спільного сумісного майна подружжя, виділення майна у власність, визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек обтяження майна, виключення обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить винести рішення, яким визнати частково недійсним в частині покупця договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а, укладений 28 грудня 2007 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець), посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7413;

визнати частково недійсним в частині покупця договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а, з кадастровим номером 5924788700010020244, укладений 28 грудня 2007 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець), посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7413;

визнати, що покупцем житлового будинку з надвірною будівлею за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а, за договором купівлі-продажу житлового будинку від 28 грудня 2007 року, посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7413, є ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 160/8а, та перевести на нього права і обов'язки покупця за цим договором;

визнати, що покупцем земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а, з кадастровим номером 5924788700010020244, за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28 грудня 2007 року, посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7417, є ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 160/8а, та перевести на нього права і обов'язки покупця за цим договором;

провести розподіл спільного сумісного майна подружжя між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

визнати, що житловий будинок з надвірною будівлею за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а, придбаний згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.2007 року, посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7413, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частини житлового будинку з надвірною будівлею за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьева (Кірова), під номером 160/8-а та ОСОБА_3 також 1/2 частини даного житлового будинку з надвірною будівлею;

визнати, що земельна ділянка за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а, з кадастровим номером 5924788700010020244, придбана згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2007 року, посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7417, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а, з кадастровим номером 5924788700010020244, та ОСОБА_3 також ЦІ частини даної земельної ділянки;

визнати недійсним договір іпотеки житлового будинку з надвірною будівлею за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а, та земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а, з кадастровим номером 5924788700010020244, укладений 28 грудня 2007 року за № РМЬ - С00/395/2007, між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ОТП БАНК», посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 28.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 7421;

виключити з Державного реєстру іпотек обтяження житлового будинку з надвірною будівлею та земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а;

виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обтяження житлового будинку з надвірною будівлею та земельної ділянки за адресою: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва (Кірова), під номером 160/8-а.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.Судовий збір сплачено.Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1( адреса мешкання: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/8а) до ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса мешкання: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/8а), ОСОБА_4 (адреса мешкання: АДРЕСА_2), Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» ( місце знаходження: 01033, м.Київ-33, вул. Жилянська, 43) про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу, визнання покупцем за договором купівлі-продажу з переведенням прав та обов’язків покупця, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, проведення розподілу спільного сумісного майна подружжя, виділення майна у власність, визнання недійсним договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек обтяження майна, виключення обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 серпня 2018 року о 13 год. 10 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко