Ухвала суду № 75089539, 03.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5513/18

Номер справи місцевого суду: 520/4021/18

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Бичіхіна Ольга Юріївна, Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

23 квітня 2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4

21 травня 2018 року представник ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

В червні 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання апеляційної скарги за формою відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України..

27 червня 2018 року скаржник надав заяву, якою усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом сплачено 352,40 грн. судового збору та кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Бичіхіна Ольга Юріївна, Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 серпня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш