Ухвала суду № 75089373, 27.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4984/18

Номер справи місцевого суду: 522/14261/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Алюфас» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, обслуговуючого кооператиу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційна Компанія «Метал Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос – Дніпро», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Алімакс – Дніпро», товариства з обмеженою відповідальністю «Алюфас», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов’язання замінити пожежонебезпечну продукцію та відновити пошкодження, спричинені в результаті використання неякісної продукції,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2016 року відкрито провадження у справі.

12.04.2018 року, апелянт ТОВ «Алюфас», подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 01.09.2016 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.05.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Алюфас» залишено без руху для звернення із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

02.05.2018 року суд апеляційної інстанції надіслав на адресу апелянта копію ухвали апеляційного суду від 02.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції отримана ТОВ «Алюфас» 12.05.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 152).

Станом на 27.06.2018 року апелянт ТОВ «Алюфас» ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02.05.2018 року не виконав та з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2016 року не звернувся.

Зважаючи на те, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув та з заявою про поновлення строку не звернувся, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алюфас» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року - вважати не поданою та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Алюфас».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 27.06.2018 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко