Ухвала суду № 75089354, 27.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4709/18

Номер справи місцевого суду: 495/9494/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши відзив приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 року у задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.

10.04.2018 року, ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на рішення суду від 20.01.2015 року, в якій також просив про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2018 року, з направленням копії апеляційної скарги ОСОБА_3 учасникам справи, запропонувавши останнім надати суду апеляційної інстанції у строк до 08.06.2018 року відзив, який за формою та змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України.

19.06.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 на апеляційну скаргу ОСОБА_3 До відзиву додані додатки та копії відзиву із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Копії відзиву із додатками підлягають поверненню приватному нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Оскільки відповідач - приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, доказів про надсилання (надання) копії відзиву учасникам справи не надала, копії відзиву із додатками підлягають поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Повернути приватному нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 копії відзиву із додатками на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко