
Справа № 515/954/18
Провадження № 3/515/1580/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 липня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування,
до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2018 року о 13год. 00хв. на озері Бурнас Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме – ятерем довжиною 4 метра, висотою 65 см, вічком 6 мм, та незаконно виловив креветку в кількості 30 шт., чим завдав матеріальну шкоду рибним запасам України.
Таким чином, ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел та, використовуючи промислове знаряддя лову – ятер, грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду спави, заяви про причину неявки не надав.
Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення №000528 від 30.05.2018 року, з якого вбачається, що 30 травня 2018 року о 13год. 00хв. на озері Бурнас Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме – ятерем, довжиною 4 метра, висотою 65 см, вічком 6 мм, та незаконно виловив креветку в кількості 30 шт. Згідно такс, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, завдав матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 35.70 грн. (а.с,.а.с.1,3);
-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.3);
- актом приймання-передачі за №07 від 30.05.2018 року (а.с.4).
- приймальним актом № 38 від 30.05.2018 року (а.с. 5).
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ", встановлена відповідальність.
Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, при розгляді справи не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на користь Управління державного агенства рибного господарства у Одеській області відповідно до витягу із такс для обчислення розміру збитків, завданих правопорушником за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року в сумі 35,70 грн. (креветка 30 од. х 1,19 = 35.70 грн.).
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв’язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті на користь держави.
Вилучений у ОСОБА_1 ятер з вічком 6мм, висотою 65 см, довжиною 4 м, який знаходяться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні м. Білгород-Дністровський Одеської област -і конфіскувати у власність держави.
Вилучену у ОСОБА_1, незаконно виловлену креветку в кількості 30 одиниць, вагою 100 грам, на загальну суму 0,60 копійок, здану по акту приймання-передачі №07 ТОВ "КЛЕСТ" - конфіскувати у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Управління державного агенства рибного господарства у Одеській області (в бюджет УДК СУ у Одеській області, Татарбунарський район, р/р 33117331700488, МФО 828011, код ОКПО 38012170) матеріальну шкоду в розмірі 35 (тридцяти п’яти ) грн. 70 коп .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох ) гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 75089326, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/954/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: