Ухвала суду № 75089033, 04.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9708/18

Провадження № 2/522/6700/18

У Х В А Л А

04 липня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, Одеська Спеціалізована біржа Нерухомості про визнання дійсним договору купівлі –продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, Одеська Спеціалізована біржа Нерухомості про визнання дійсним договору купівлі – продажу нерухомого майна.

Ухвалою судді від 08 червня 2018 року позов залишений без руху, оскільки в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не були додані до позовної заяви копії всіх документів для відповідача. Також, в позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог до Одеської міської ради (п.4 ст. 175 ЦПК України) та не залучено до участі у справі всіх учасників угоди, а також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом спору та з тих самих підстав (п. 10 ст. 175 ЦПК України).

Позивачці наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15 червня 2018 року представник позивачки отримала копію зазначеної ухвали судді

Однак, до теперішнього часу позивачем та ії представником не усунуті недоліки, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позов підлягає поверненню та визнання її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому, згідно ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, Одеська Спеціалізована біржа Нерухомості про визнання дійсним договору купівлі –продажу нерухомого майнавважати неподаною та повернути.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, місце проживання:, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на суму 704 гривень 80 копійок, який був сплачений 30 травня 2018 року, що підтверджується квитанцією № 5.

Роз’яснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Строк пред’явлення до виконання до 04 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів дня її отримання.

Суддя Л. М. Чернявська

04.07.2018