Постанова № 75089023, 02.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9532/18

Провадження № 3/522/5308/18

ПОСТАНОВА

02 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 31 травня 2018 року з Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Одеська область, Тарутинський район, с.Лимарівка, вул. Скісна, 20, к.2,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року матеріали зазначеної адміністративної справи надійшли до суду та за результатами автоматичного розподілу передані судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявській Л.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 197512 зазначено, що 13.05.2018 року, приблизно об 19.18 годин за адресою: м.Одеса, вул. Скісна, 20 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в квартирі № 2 по вулиці Скісна в місті Одесі висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання 02 липня 2018 року не з’явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся судом, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, яке зазначено у протоколі.

Крім того, в порядку ч.2 ст. 277 КУпАП зазначена справа, підлягає розгляду протягом доби.

Згідно з ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки правопорушника працівниками Національної поліції України прийнято не було.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14, визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованим постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

У зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 254, 256, 268 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Одеська область, Тарутинський район, с.Лимарівка, вул. Скісна, 20, к.2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

02.07.2018