Рішення № 75088719, 04.07.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4846/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Калаглійської сільради Овідіопольського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

6 грудня 2017 року, до суду звернувся заявник ОСОБА_3 з вказаною заявою, в якій зазначив, що він є батьком ОСОБА_4, яка народилась хворою та з дня народження і до теперішнього часу донька проживає разом із ним, і згідно медичного висновку Овідіопольської ЦРЛ № 54 від 14.11.2008 року, паталогічний стан якої становить : глибока розумова відсталість, недорозвиток мови, ДЦП, наслідком чого стало визнання хворої ОСОБА_4 інвалідом І-ої групи загального захворювання згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 059772 виданої 08.12.2010 р. безстроково, остання потребує постійного догляду та нагляду, а тому просить суд, визнати її недієздатною, встановивши над хворою опіку і призначивши його опікуном над донькою ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Калаглійської с/р в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яка повернулася до суду з відміткою про вручення, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав (а.с. 29).

Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи та висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи №115 від 07.03.2018 р. суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім’ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України).

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 356257 від 01.12.1992 р., і яка є інвалідом дитинства І групи, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серії 2-18ОД № 059772 виданого 08.12.2010 р. та потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду (а.с. 7,8,10).

Мати ОСОБА_4 померла, у зв’язку з чим, заявнику, як батькові хворої ОСОБА_4 потрібно прийняти спадщину, як і хворій ОСОБА_4, що потребує визнання її недієздатною і встановлення над нею опіки.

Згідно медичного висновку Овідіопольської ЦРЛ № 54 від 14.11.2008 р. – патологічний стан ОСОБА_4 «глибока розумова відсталість, недорозвиток мови, ДЦП» (а.с. 9).

Згідно характеристики заявника, виданого Калаглійським сільським головою - з дня народження та по сьогодні, хвора ОСОБА_4 постійно проживає разом з батьком ОСОБА_3, який тимчасово не працює і знаходиться до догляду за дитиною – інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

У своєму клопотанні № 81 від 02.07.2018 р., адресованого Овідіопольському райсуду Одеської області, Калаглійська сільрада Овідіопольського району Одеської області просить суд, призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над хворою донькою ОСОБА_4, 1992 р. інваліда-дитинства І- групи (а.с. 30).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 115 від 07.03.2018 р. – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Дитячий церебральний параліч», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду (а.с. 23-25).

На підставі викладеного, суд вважає, що в матеріалах справи є достатні підстави для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення опіки та призначення над нею опікуном її батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 293,295,296,298,300 ЦПК України, ст. 39-41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Калаглійської сільради Овідіопольського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити ;

2.Визнати недієздатною ОСОБА_4, яка народилася 6 листопада 1992 року у с. Миколаївка, Овідіопольського району Одеської області, проживає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над нею опіку;

3.Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Білгород – Дністровського району Одеської області – опікуном над хворою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, які разом проживають та зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2