Ухвала суду № 75088692, 04.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4262/18

Провадження № 2/521/2566/18

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

04 липня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення по цій справі судової авто-товарознавчої експертизи із зупиненням провадження у справі, перед якою поставити такі питання: 1) Встановити орієнтовану ринкову вартість автомобіля марки «ТОYОТА», модель «COROLLA», державний номер був АН 6035 ЕЕ (в теперешний час перереєстрован державний номер ВВ 5887АР), 2013 року виготовлення, на підставі договору купівлі-продажувід 27 листопада 2015 року, на час його продажу, тобто на 27 листопада 2015 року.Проведення експертного дослідження позивач просить доручити ОНДІСЕ, оплату витрат просить покласти на неї з подальшим стягненням з відповідача, посилаючись на те, що експертиза необхідна для визначення розміру автомобіля, який є спільний сумісним майном подружжя.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з’ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об’єктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «ТОYОТА», модель «COROLLA», державний номер був АН 6035 ЕЕ (на теперішній час перереєстрований державний номер ВВ 5887АР), 2013 року випуску, на підставі договору купівлі-продажувід 27 листопада 2015 року, на час його продажу, тобто на 27 листопада 2015 року?

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ В.К.Гуревський

С