Ухвала суду № 75088319, 04.07.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 408/1354/18-ц

н.п.2/415/1328/18

У Х В А Л А

04.07.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати за 2015 р. у сумі 49288,46 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 129645,36 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить закрити провадження у зазначеній справі, оскільки подана позовна заява не може бути розглянута Лисичанським міським судом Луганської області з огляду на наступне – 17.11.2015 р. Господарським судом Київської області порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» (справа №911/4610/15). Відповідно до п. 15 ст. 16 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. №2343 зі змінами та доповненнями «…15. З моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство: пред’явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство…». Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов’язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017 р.), господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових обіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України, тому провадження у справі за зазначеним позовом підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа повинна розглядатися господарським судом в порядку господарського судочинства.

Позивачка у письмовій заяві не заперечувала проти закриття провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає наведені представником відповідача доводи достатніми та обґрунтованими, тому закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255-256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, оскільки вказаний спір не може бути розглянутий у порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися з позовом у порядку господарського судочинства.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: