Рішення № 75088293, 03.07.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1039/18

провадження 2/527/527/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що 27 жовтня 2016 року помер батько позивачки – ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим Градизька державна нотаріальна контора Полтавської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Яроші, вул. Котляревського, буд, 12.

У підготовче засідання позивач та її представник не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися ,належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

27 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 340879, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 28 жовтня 2016 року.

Згідно довідки № 62/02-37-3 від 24.01.2018 виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області та витягу з погосподарської книги за 2016-2023 р.р. Глобинської міської ради під №1721501, наданого виконавчим комітетом Глобинської міської ради 24 січня 2018 року № 63/02-37-3, за померлим ОСОБА_3, значиться господарство, земельна ділянка площею 0,7900 га, з них 0,1900 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,6000 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Яроші, вул. Котляревського, буд. 12, Глобинського району Полтавської області. Земельна ділянка приватизована.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва, виданого повторно, про народження серії І-КЕ № 305785 від 15 вересня 1973 року зареєстрованого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Сєрик», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КЕ № 124167 від 25 листопада 2004 року зареєстрованого відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції ,актовий запис № 137.

З довідки № 61/02-37-3 від 24.01.2018 виданої виконавчим комітетом Глобинськї міськї ради Полтавської області, вбачається, ща ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2016 року, постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за адресою: с. Яроші, вул. Котляревського, буд. 12, Глобинського району Полтавської області один

ОСОБА_3, за життя – 24 лютого 2014 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу – ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Пирогівської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 4.

ОСОБА_1 звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської областііз заявою про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3. 07 жовтня 2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№239/2016 рік, заведеної після померлого ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини подала донька померлого – ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Котляревського, 12 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області від 14 липня 2017 року та висновку по будівництву №А-02-26/184 від 16 січня 2018 року, житловий будинок літ. «А» (збудований в 1947 р.) площею 68,30 кв. м; сарай літ. «Б» (збудований в 1979 р.) площею 20,80 кв.м., сарай літ. «В» (збудований в 1947 р.) площею 36,90 кв.м., колодязь питний літ. «К» (збудований в 1950 р.), погріб літ. «Бп» (збудований в 1979 р.) площею 10,20 кв.м., – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2993 від 17 липня 2017 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області, вул. Котляревського, буд. 12 не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім’я померлого.

Запис в погосподарській книзі міської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред’явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Яроші Глобинського району Полтавської області по вулиці Котляревського, 12, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1223, 1218, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АЕ № 923912, рнокпп – НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після померлого 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А» (збудований в 1947 р.) площею 68,30 кв. м; сарай літ. «Б» (збудований в 1979 р.) площею 20,80 кв.м., сарай літ. «В» (збудований в 1947 р.) площею 36,90 кв.м., колодязь питний літ. «К» (збудований в 1950 р.), погріб під частиною будівлі літ. «Бп» (збудований в 1979 р.) площею 10,20 кв.м., які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Яроші, вулиця Котляревського, будинок 12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АЕ № 923912, рнокпп – НОМЕР_1).

Представник позивача: ОСОБА_2 (Полтавська область, м. Глобине, вул. Жовтнева, 10).

Відповідач: Глобинська містка рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Третя особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Т. В. Левицька