
Справа №: 398/2212/18
провадження №: 2/398/1891/18
УХВАЛА
"27" червня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ КБ “Приватбанк”, який розташований: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,
до ОСОБА_1, який проживає за адресою: Кіровоградське щосе, 129, кв. 2, м. Олександрія, Кіровоградської області,
про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8880,04 (Долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.04.2018 року складає 232390,65 грн.
Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем одним із додатків до позовної заяви додано копію кредитного договору від 22.11.2017 року KGALGK01580021, яка є неналежної якості, та її неможливо прочитати.
Для усунення зазначеного недоліку позивачу необхідно додати до позовної заяву копію належної якості зазначеного вище кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві ПАТ КБ “Приватбанк” зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Орловський
Судове рішення № 75088249, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2212/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: