Ухвала суду № 75088057, 03.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/1594/18

Провадження № 2-во/414/14/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 414/1594/18 від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 414/1594/18 від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті та вказала, що у зазначеному рішенні було допущено описку частині зазначення області населеного пункту Дебальцеве – вказано м. Дебальцеве Луганської області, хоча в дійсності це Донецька область, а тому просить виправити допущену описку.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися з огляду на положення ст. 269 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1594/18 провадження 2-о/414/197/2018 від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті заявлені вимоги були задоволені. В мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано місце реєстрації померлого ОСОБА_2 - Луганська область, м. Дебальцеве, вул. Кирова, 122б/83, хоча м. Дебальцеве знаходиться в Донецькій області (а.с. 25).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити, оскільки те, що м. Дебальцеве є населеним пунктом Донецької області, є абсолютним фактом і доведенню не підлягає, а суд при написанні рішення припустився технічної описки.

Оскільки рішення суду про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню згідно ст. 430 ЦПК України, то суд вважає за необхідне допустити вказану ухвалу до негайного виконання, оскільки виправлення описки ніяким чином не обмежує права учасників, а направлена на реалізацію конституційних прав заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 , 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1594/18 провадження 2-о/414/197/2018 від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, а саме вказати, що вірним у всіх частинах рішення суду є адреса реєстрації ОСОБА_2 – Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Кирова, 122б/83.

Рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов