Ухвала суду № 75088040, 02.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/677/18

провадження № 22-ц/781/1352/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського водопровідно-каналізаційного господарства Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про захист прав споживачів шляхом визнання дії/бездіяльність відповідача незаконними, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, та про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який представляє інтереси ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ. Від сплати судового збору позивач звільнена.Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського водопровідно-каналізаційного господарства Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про захист прав споживачів шляхом визнання дії/бездіяльність відповідача незаконними, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, та про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди.

Направити представнику позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОКВП «Дніпро-Кіровоград» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз’яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 липня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3