
Справа №: 398/2265/18
провадження №: 3/398/610/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"03" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт Нова Прага, вул.40 років України, буд.27-а, проживаючого за адресою: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт Нова Прага, вул.Тіхомірова, буд.56, не працюючого,
за ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 12.04.2018 року близько 21 год. 30 хв проник на територію домоволодіння громадянки ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт Нова Прага, вул.Тіхомірова, буд.30, звідки намагався, тобто вчинив незакінчений замах на викрадення металобрухту в кількості 41 кг, вартістю 140 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, оскільки не закінчив крадіжку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №514782 від 15.06.2018 року, рапортом Олександрійського РВП ОВП ГУНП України в Кіровоградській області від 12.04.2018 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 12.04.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2018 року, довідкою ТОВ «Торос» від 12.04.2018 року щодо вартості викраденого.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та дійшов висновку про доцільність накладення на правопорушника адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 51, 33,283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Олександр.УК/Олександр.р-н/21081100 (код–37944584), Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, № рахунку 31 11 41 06 01 10 14, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40коп.( Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ// 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37 99 37 83, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)-899998, Рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету -22030106, Призначення платежу – Судовий збір).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Тетяна Василівна Голосеніна
Судове рішення № 75088006, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2265/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: