
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Номер рядка звіту 38
Єдиний унікальний номер: 378/643/18
Провадження № 2/378/198/18
04.07.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обов’язкову частку у спадщині-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Ставищенська селищна рада (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 28-а), з посиланням на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21 лютого 2013 року його батько ОСОБА_3 помер, спадщину після смерті якого прийняв спадкоємець за заповітом, син померлого, ОСОБА_2 11 квітня 2013 року він звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на обов’язкову частку у спадщині, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 заперечував проти цього. На день смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 була непрацездатною, тому мала право на обов’язкову частку у спадщині. 22 вересня 2016 року його мати ОСОБА_4 померла, тому він як син має право на обов’язкову частку після смерті останньої, а саме на ? частину від усього спадкового майна.
Позивач просить суд визнати за ним право на обов’язкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_4 в розмірі ? частини всього спадкового майна.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих 21 лютого 2013 року ОСОБА_3 та 22 вересня 2016 року ОСОБА_4.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення”, ст. 175 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обов’язкову частку у спадщині.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 27 липня 2018 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити позивача, відповідача та третю особу.
Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих 21 лютого 2013 року ОСОБА_3 та 22 вересня 2016 року ОСОБА_4.
Вказані документи Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду до 27 липня 2018 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 75087756, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: