
04 липня 2018 року Справа № 373/895/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3, третя особа – колективне підприємство «Переяслав-Хмельницьке ремонтно-будівельне управління» про відшкодування шкоди, —
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» шкоди у розмірі 13 403 грн. 72 коп., вартості не облікованої електричної енергії, та судові витрати по справі.
В судовому засіданні сторони заявили про добровільне врегулювання спору та затвердження, укладеної між ними 04.07.2018 мирової угоди.
За умовами цієї угоди сторони досягли домовленості про взаємні поступки щодо суті спору та взяття на себе певних зобов’язань по укладенню договору на постачання електричної енергії, оплаті вартості необлікованої енергії, відшкодування судових витрат, приведення засобів обліку спожитої електричної енергії до вимог стандартів тощо.
За приписами частини 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст.255 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 04.07.2018, укладену між Приватним акціонерним товариством «Київобленерго», в особі директора комерційного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за умовами якої:
1.Сторони по справі досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про відшкодування шкоди, може бути вирішено шляхом спільних поступок та підписання цієї ОСОБА_5 угоди.
2.Відповідач зобов’язується:
2.1.Протягом 3-х робочих днів з дня постановления Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про визнання цієї ОСОБА_5 угоди:
-подати документи для укладення договору про користування електричною енергією (далі за текстом Договору);
-подати заяву про укладення графіка погашення заборгованості;
-провести оплату 4021 (чотири тисячі двадцять одну) грн. 12 коп. вартості необлікованої електроенергії , що становить 30 % від загальної суми 13403,72 грн., нарахованої по Акту порушення ПКЕЕН № к 028711 від 08.02.2016 року, шляхом перерахунку 4021 (чотири тисячі двадцять одну) грн. 12 коп. на рахунок 26036310998482, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188;
-відшкодувати витрати Позивача з оплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. шляхом перерахунку коштів в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на рахунок 26003010517308, відкритий в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.
2.2.Протягом 30 днів з дати постановления Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Ухвали про визнання цієї мирової угоди:
-привести прилад обліку електроенергії у відповідність п. 7.1 ТУ № 1\2008.
2.3.Сплачувати частинами згідно умов затвердженого графіка погашення заборгованості решту суми 9382,60 грн, нарахованої по Акту порушення ПКЕЕН № к 028711 від 08.02.2016 року.
3.Позивач зобов‘язується:
3.1.Протягом 10 робочих днів з дня подачі Відповідачем заяви про укладання Договору:
- укласти Договір про користування електричною енергією з відповідачем, враховуючи існуючі технічні умови ТУ№ 1\2008 від 30.10.2008 р. та проект РП-64-08, (при умовінадання Відповідачем повного пакету документів згідно ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 із змінами та доповненнями, Кодексу систем розподілу та приведенням приладу обліку електроенергії у відповідність п. 7.1 ТУ № 1\2008);
- узгодити заяву про укладення графіка погашення заборгованості з розстрочкою внесення платежів на термін 6 місяців.
3.2. Протягом 3-х робочих днів з моменту укладення Договору та при наявності оплати відповідачем 4021 (чотири тисячі двадцять одну ) грн. 12 коп. вартості необлікованої електроенергії, що становить 30 % від загальної суми 13403,72 грн., нарахованої по Акту порушення ПКЕЕН № к 028711 від 08.02.2016 року та відшкодування Відповідачем витрат Позивача з оплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., відновити електропостачання до помешкання відповідача за схемою живлення згідно ТУ №1\2008 від 30.10.2008 року та проекту РП-64-08.
4. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_5 угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивності та удаваності, укладається із дійсної та справжньої волі сторін, без будь якого застосування фізичного чи психологічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Поняття та особливості ОСОБА_5 угоди, правові наслідки та наслідки не виконання ОСОБА_5 угоди розуміються Сторонами, про що свідчать підписи Сторін на ОСОБА_5 угоді.
5. Сторони погоджуються, що провадження у справі № 373/895/17 буде закрито на підставі п. 5 ст. 255 ЦПК України. Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України.
6. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної ОСОБА_5 угоди.
7. Після належного виконання Сторонами умов та обов’язків даної ОСОБА_5 угоди, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до іншої жодних вимог і претензій.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, у тому числі і держави.
9. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня постановлення Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про визнання цієї ОСОБА_5 угоди, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за нею.
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 75087704, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: