Ухвала суду № 75087649, 27.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10168/16-а

Провадження №6-а/369/15/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі від 15.06.2018 року по справі № 369/10168/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 369/10168/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2017 року ухвалено про часткове задоволення позовних вимог.

14.03.2018 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про ухвалення додаткового рішення.

17.05.2018 року по справі № 369/10168/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії постановлено ухвалу, якою заяву задоволено в повному обсязі та 15.06.2018 року позивачу видано виконавчий лист.

27.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку, яка допущена у виконавчому листі № 369/10168/16-а, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача «Хабанець», а необхідно вказати вірно «Хабенець».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про виправлення описки встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 369/10168/16-а, допущена описка, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача «Хабанець», а необхідно вказати вірно «Хабенець»

Тому, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 369/10168/16-а, та вказати вірно прізвище позивача (стягувача) - «Хабенець».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі від 15.06.2018 року по справі № 369/10168/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 369/10168/16-а, виданому Києво-Святошинським районного суд Київської області від 15.06.2018 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов’язання провести перерахунок пенсії, а саме: в прізвищі позивача (стягувача) необхідно вірно зазначити «Хабенець» замість «Хабанець».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 256 КАС України.

Суддя А.Я. Волчко