Постанова № 75087597, 03.07.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3727/18

Провадження № 3/552/1099/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ПААЗ», код ЄДРПОУ 00232124, місце знаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2018 року ОСОБА_1 у м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, будучи головним бухгалтером ПАТ «ПААЗ», допустила порушення ведення податкового обліку та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість по податковим деклараціям з ПДВ: за січень 2018 року на суму ПДВ 1667 грн., за лютий 2018 року на суму ПДВ 1404 грн., за березень 2018 року на суму ПДВ 15672 грн., та залишок від’ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду податкової декларації з ПДВ за березень 2018 року на суму ПДВ 18743 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1534/16-31-12-02 від 22.06.2018 року, актом №698/16-31-12-02-09/00232124 від 11.069.2018 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення було вчинено в березні 2018 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи, строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв’язку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш