Рішення № 75087562, 03.07.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/692/18

Провадження № 2-о/535/39/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська селищна рада Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: що державний акт серії IV-ПЛ № 018950 на право власності на земельну ділянку площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3033 виданий Котелевською селищною Радою народних депутатів 26 листопада 2001 року на ім’я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що вона є власницею вказаної вище земельної ділянки, Проте у державному акті серія IV-ПЛ № 018950, що посвідчує її право власності на земельну ділянку, невірно записано її ім'я - Раіса, замість ОСОБА_1. Заявниці було відмовлено у виправленні даної помилки через відсутність можливості внесення виправлення в державний акт на право приватної власності на землю. Таким чином, невірне написання імені власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі позбавляє заявницю можливості, вільно володдіти та розпоряджатися належним їй майном.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить суд, заяву задоволити в повному обсязі, з підстав вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з'явився Заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_2 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду не надійшло.

Представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з'явився. Заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_2 суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця ОСОБА_1, є власницею земельної ділянки площею 3,86 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Котелевської селищної ради.

На підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення актів на право приватної власності на землю» заявниці було видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 018950, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3033.

В списку громадян ОСОБА_3 селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого ксп «Дружба» (додаток 1 до рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області) під порядковим номером 753, зазначено її прізвище, ім’я та по батькові – «Хоценко Раіса Василівна», тобто помилково невірно записано ім'я заявниці - Раіса, замість вірного - ОСОБА_3..

Тому і в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 018950, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 26 листопада 2001 року, здійснено помилку в написанні її імені - «Раіса».

Для вирішення питання в досудовому порядку, заявниця звернулася до Котелевської селищної ради щодо виправлення описки в державному акті, але відповідно до листа Котелевської селищної ради від 29 травня 2018 року № Х-02-07/96 їй було відмовлено у виправленні даної помилки та повідомлено про відсутність можливості внесення виправлення в державний акт на право приватної власності на землю.

В даний час, строк договору оренди землі № 540/07 від 20 серпня 2007 року на земельну ділянку площею 3,86 га, яка належить заявниці, що був укладений на 10 років, закінчився і заявниця має намір продовжувати орендні відносини з сільськогосподарським кооперативом «Дружба», але розбіжності в написанні її імені (а саме: згідно даних паспорта громадянина України серії КО № 239403, виданого Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 23 жовтня 2001 року вказано ОСОБА_1, а в державному акті на праві приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 018950, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3033, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів 26 листопада 2001 року року – ОСОБА_2) при проведенні державної реєстрації права власності земельної ділянки та реєстрації оренди земельної ділянки не дадуть змоги встановити державному реєстратору права на нерухоме майно набуття нею речового права на земельну ділянку площею 3,86 га.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 в повному обсязі.

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264-268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задоволити.

Встановити факт, що державний акт серії IV-ПЛ № 018950 на право власності на земельну ділянку площею 3,86 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3033 виданий Котелевською селищною Радою народних депутатів 26 листопада 2001 року на ім’я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя