Ухвала суду № 75087193, 27.06.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1060/17

Провадження № 1-кп/390/50/18

УХВАЛА

про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук

"27" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

за участю прокурора – Літвін А.Ю.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12017120170000560 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12017120170000560 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 14.02.2018 року, 29.03.2018 року, 03.05.2018 року, 31 травня 2018 року та 27.06.2018 року не з’явився обвинуваченні ОСОБА_2, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання та доставлення до суду неповнолітнього ОСОБА_2, для розгляду обвинувального акту.

Захисник – адвокат ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно вимог ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, та те що відповідно до КПК України передбачено прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого лише з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а в свою чергу прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 не подано, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволені клопотання про надання дозволу на затримання та доставлення до суду неповнолітнього ОСОБА_2, для розгляду обвинувального акту.

Крім того, матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачений ОСОБА_2 повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце проведення судового засідання, за адресою свого місця проживання вказаною в обвинувальному акті, а саме: с. Вишняківка, вул. Молодіжна, 19, Кіровоградського району Кіровоградської області, проте не з’явився до суду, поважних причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній відсутній за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст.188, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання дозволу на затримання та доставлення до суду неповнолітнього ОСОБА_2, для розгляду обвинувального акту – відмовити

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, студента третього курсу ПТУ № 8 м. Кропивницького, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук та доставку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та до Кропивницької місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4