Ухвала суду № 75086938, 03.07.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/277/18 провадження № 2-а/403/2/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться дана адміністративна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з"явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку ст.129 КАС України.

03.07.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв"язку з неможливістю прибуття представників Головного управління в судове засідання через перебування водія автотранспортних засобів у відпустці з наданням на підтвердження даної обставини копії відповідного наказу.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання представника третьої особи та вважав за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Вирішуючи подане представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області клопотання, а також наявність підстав для відкладення судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було залучено до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, в клопотанні про відкладення розгляду справи представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області самостійно визначено процесуальний статус останнього, як відповідача по справі, яким Головне управління не являється.

Крім того, неможливість прибуття в судове засідання представника третьої особи з викладених в клопотанні підстав не може бути визнана судом поважною з огляду на відсутність доказів неможливості виконання обов"язків водія іншою особою, а також можливість прибуття до суду представника Головного управління громадським транспортом міжміського сполучення у зв"язку з чим відсутні поважні причини для відкладення судового засідання в порядку п.2 ч.2 ст.205 КАС України.

Одночасно суд, з урахуванням обставин, викладених позивачем ОСОБА_3 в позовній заяві щодо незаконності винесеної стосовно нього постанови та змісту заперечень відповідача ОСОБА_4, викладених останнім у відзиві на позов, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про наявність підстави для відкладення судового засідання, передбаченої п.5 ч.2 ст.205 КАС України, а саме: у зв"язку з необхідністю виклику учасників справи - позивача та відповідача для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Згідно положень ч.2 ст.241 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи визнання судом явки сторін в судове засідання обов"язковою, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з наступним повідомленням про дату, час та місце нового судового засідання учасників справи в порядку, визначеному КАС України.

Керуючись ст.ст.44, 205, 223, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати обов"язковою явку сторін: позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 в судове засідання та зобов"язати їх з"явитися в судове засідання по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, яке призначене на 23 липня 2018 року о 14 год. 50 хв., для дачі особистих пояснень з приводу викладених ними в заявах по суті справи вимог та заперечень.

2. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до старшого державного інспектора начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення на 23 липня 2018 року о 14 год. 50 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5