Ухвала суду № 75086785, 04.07.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/417/18

Провадження № 1-кс/391/79/18

У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К РА Ї НИ

04.07.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., з секретарем судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення та проведення судово-наркологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120180000154 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-наркологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120180000154 від 17.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_2 алкогольною залежністю в даний час? Чи страждав ОСОБА_2 алкогольною залежністю в момент вчинення правопорушення 17.06.2018? Якщо страждає, то чи потребує примусового лікування? Чи не протипоказане воно йому?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 17.06.2018 о 20:09 надійшло повідомлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що до нього звернувся сусід ОСОБА_4, 13.05.1983, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням викликати працівників поліції, так, як йому спричинили ножове поранення черевної порожнини. Виїздом СОГ на місце пригоди та під час проведення перевірки було встановлено, що 17.06.2018 року близько 19:00 між гр.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, в будинку домоволодіння в якому проживає останній виникла сварка, під час якої гр.ОСОБА_2 кухонним ножем завдав удару в живіт гр.ОСОБА_6, спричинивши останньому тілесні ушкодження. ОСОБА_5 був доставлений до Компаніївської ЦРЛ з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поздовжньої кишки сальника, внутрішньо - черевна кровотеча.

17.06.2018 слідчим Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 12018120180000154 за ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

До матеріалів клопотання долучено рапорт, а саме рапорт ст.інспектора чергового СРПП Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 про те, що 17.06.2018 отримано заяву та зареєстровано ЄО № 1035 від 17.06.2018 про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході сварки кухонним ножем завдав удару в живіт гр.ОСОБА_6, спричинивши останньому тілесні ушкодження. ОСОБА_5 був доставлений до Компаніївської ЦРЛ з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поздовжньої кишки сальника, внутрішньо - черевна кровотеча. (а.с.7)

Протоколом огляду місця події від 17.06.2018 оглянуто місце вчинення злочину домоволодіння ОСОБА_9 в с.Роздолля, по вул.Шевченка, 30.(а.с.6-8)

Протоколом допиту потерпілого від 27.06.2018.(а.с.11-13)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення чи страждай ОСОБА_2 в момент вчинення злочину алкогольною залежністю. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання про призначення та проведення судово-наркологічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_1, про призначення та проведення судово-наркологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120180000154 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-наркологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120180000154 від 17.06.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 алкогольною залежністю в даний час?

2. Чи страждав ОСОБА_2 алкогольною залежністю в момент вчинення правопорушення 17.06.2018?

3. Якщо страждає, то чи потребує примусового лікування?

4. Чи не протипоказане воно йому?

В розпорядження експертів забезпечити прибуття ОСОБА_2, в день проведення експертизи до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру. В розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.

За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Червонописький