
Справа № 377/442/18
У х в а л а
04 липня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (адреса місця знаходження: Київська область, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -
У С Т А Н О В И Л А:
03 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 116, 117 КЗпП України, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 06.09.2017 року по 29.03.2018 року в сумі 81152 гривні 97 копійок.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Проте, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який послалася в позовній заяві позивач, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлена майнова вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Враховуючи, що позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки виконання рішення суду, а не заробітну плату, то в даному випадку вона не звільнена від сплати судового збору, оскільки середній заробіток за час затримки виконання рішення суду не входить до структури заробітної плати, а тому норми щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не підлягають застосуванню.
За змістом п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, що складає 811 гривень 53 копійки.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено у ч. 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду залишити без руху, надавши позивачеві строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 811 гривень 53 копійки, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отримувач коштів: УК у м.Славутич/Славутич/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38042906; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31219206010014; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050).
Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75086680, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/442/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: