
27.06.2018
Провадження №2/389/938/17
ЄУН 389/2484/17
Р І Ш Е Н Н Я
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Знам’янської міської ради Кіровоградської області про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 березня 2005 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 листопада 2011 року померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 59907788, номер у нотаріуса 185/2016.
При оформленні спадщини після смерті матері позивачеві стало відомо, що в спадковому майні існує земельна ділянка № 368 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 3522284200:02:000:0368 загальною площею 4,78 га, що розташована на території Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, яка належала її бабі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 339466. За життя ОСОБА_3 29 травня 2003 року залишила заповіт на вказану земельну ділянку, посвідчений секретарем Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, на ім’я ОСОБА_2, який вступив у спадщину.
Вважає, що він не має права на спадщину та може бути позбавлений такого права на підставі того, що його матір ОСОБА_3 перед смертю була дуже хвора та потребувала піклування та уходу. Також, зважаючи на похилий вік, ОСОБА_3К потребувала допомоги, від якої відповідач ухилявся, хоча знав про безпорадний стан матері. ОСОБА_3 постійно опікувалася матір позивача ОСОБА_4
Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Знам’янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, доручення компетентному суду Російської Федерації про допит відповідача та вручення йому документів не виконане. Відповідно до наданої до нотаріуса заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю Російська Федерація. Довідка ВМВС РФ вказує на відсутність реєстрації ОСОБА_2 в Октябрському районі Приморського краю. Інші відомості про місце реєстрації відповідача відсутні.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Матір позивача ОСОБА_4 померла 24 листопада 2011 року. Після її смерті заведена спадкова справа № 59907788, номер у нотаріуса 185/2016, відповідно до якої спадкоємцем є ОСОБА_1.
При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 встановлено, що до спадкової маси може входити земельна ділянка № 368 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 3522284200:02:000:0368 загальною площею 4,78 га, що розташована на території Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 339466 виданого 20.08.2002 р. Знам’янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.05.2002 р. № 186-р.
За життя ОСОБА_3 29 травня 2003 року залишила заповіт на вказану земельну ділянку, посвідчений секретарем Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, на ім’я ОСОБА_2.
ОСОБА_3 померла 24 березня 2005 року.
Відповідно до копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса звернувся ОСОБА_2, який проживає на території Російської Федерації, свідоцтво про право на спадщину не отримував.
Матір відповідача ОСОБА_3 перед смертю була дуже хвора та потребувала піклування та уходу. Також, зважаючи на похилий вік, ОСОБА_3К потребувала допомоги, від якої відповідач ухилявся, хоча знав про безпорадний стан матері. ОСОБА_3 постійно опікувалася матір позивача ОСОБА_4
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5,6 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_3 перед смертю була хвора та потребувала піклування та уходу, зважаючи на похилий вік потребувала допомоги, від якої відповідач ОСОБА_2 ухилявся, проживає на території Російської Федерації, доказів надання допомоги матері, яка через похилий вік потребувала її не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Знам’янської міської ради Кіровоградської області про усунення від права на спадкування - задовольнити.
Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від права на спадкування всього спадкового майна після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 березня 2005 року,
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.
ОСОБА_2 проживає Російська Федерація Приморський край АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_5 НОМЕР_2.
Знам’янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Михайла Грушевського, 19, місто Знам’янка Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ: 32986436.
Заочне рішення може бути переглянуто Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 75086173, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2484/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: