Ухвала суду № 75085953, 03.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
356/362/18
Номер документу
75085953
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 356/362/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/246/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 03.07.2018

УХВАЛА

3 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - Дриги А.М.,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов’язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12017110340000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

2 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов’язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12017110340000245, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду.

В поданні зазначено, що у Березанському міському суді Київської області за штатним розписом передбачено 4 посади судді, з них у судді Дудар Т.В. закінчилися повноваження, суддя Лялик Р.М. приймав участь в розгляді справи як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної, судді Голік Г.К. не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки, судді Капшученко І.О. не розподіляються справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що у Березанському міському суді Київської області за штатним розписом передбачено 4 посади судді, з них у судді Дудар Т.В. закінчилися повноваження, суддя Лялик Р.М. приймав участь в розгляді справи як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної, судді Голік Г.К. не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки, судді Капшученко І.О. не розподіляються справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення кримінального провадження № 12017110340000245, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду є обґрунтованими, оскільки у Березанському міському суді Київської області за таких обставин не вистачає кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов’язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12017110340000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду, підлягає направленню для розгляду по суті до Яготинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання виконуючого обов’язки голови Березанського міського суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 12017110340000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з Березанського міського суду Київської області до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Суддя: Суддя: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75085953 ?

Документ № 75085953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75085953 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75085953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75085953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75085953, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75085953, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75085953 відноситься до справи № 356/362/18

Це рішення відноситься до справи № 356/362/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75085946
Наступний документ : 75085968