Ухвала суду № 75085840, 02.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3587/18

Провадження № 2/520/4222/18

УХВАЛА

про витребування доказів

02.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком №83 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі.

Ухвалою від 23.04.2018 року провадження у справі відкрито.

02.07.2018 року до суду представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 5, копію свідоцтва про народження (актовий запис) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому представник позивача посилається на те, що вказаний доказ необхідний для підтвердження спорідненості між відповідачами та не може бути отриманий стороною позивача самостійно.

Відповідачі повідомлялись належним чином, до суду не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки, при цьому зазначила, що у вирішенні заяв та клопотань учасників справи покладається на розсуд суду, проти задоволення позову заперечує, при прийнятті рішення просить врахувати інтереси дітей.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за доцільне для підтвердження спорідненості відповідачів та вирішення питання щодо можливості представляти відповідачем ОСОБА_2 інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 як законним представником, витребувати саме витяг з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірений витяг з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.