
Справа № 500/4297/18
Провадження № 2/500/2618/18
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права спільної сумісної власності, визначення площі земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права спільної сумісної власності, визначення площі земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов із немайновими вимогами – визначення площі земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності та з майновими вимогами – виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності (ціна позову 104667грн.)
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позов подано без додержання вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачами не сплачено повністю судовий збір, сплачено лише 1046 грн. 70коп, як за позовом майнового характеру, але не сплачено збір за вимоги немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому, відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права спільної сумісної власності, визначення площі земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, повідомити його, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75085720, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4297/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: