Постанова № 75085654, 26.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1163/18

Провадження № 1-кп/362/246/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Корнієнка С.В., з участю секретаря – Вакуленко О.О., прокурора – Народовець А.В., обвинувачених – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисників – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12017110140002189 від 15.12.2017 року та №12015110140001158 від 04.08.2015 року щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 звинувачується в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_2 - в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб та в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в приміщення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки в нього з обвинуваченим не сходяться думки щодо захисту та його позиція щодо питань вини підзахисного в інкримінованих йому діяннях суттєво відрізняється від позиції ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання захисника ОСОБА_4 не заперечував та просив звернутися до Центру надання безоплатної правової допомоги для залучення йому нового захисника.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ч.1 ст.49 КПК України, слідчий суддя зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з положеннями ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога – вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг, як утому числі і захист.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на це, суд вважає за можливе прийняти відмову захисника ОСОБА_4 від захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та враховуючи клопотання обвинуваченого доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м.Васильків, Київської області, вул. Олександра Лістрового, 13, раніше судимому, для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 25.07.2018 року на 14-00 годин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 309.

Копію даної постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для вирішення питання про призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.