Ухвала суду № 75085299, 09.02.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
492/965/16-ц
Номер документу
75085299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №492/965/16-ц

Провадження №2/492/27/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу №492/965/16ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б», за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

встановив:

21.07.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним та витребувати земельну ділянку з чужого незаконного володіння.

17.10.2017 р. представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, а саме:

- приєднати до цивільної справи та провести огляд письмових доказів, а саме особистої медичної книжки №9822228, виданої 22.04.2009 р., трудової книжки серії ТК-І №2193638, виданої 01.10.2009 р., які належать ОСОБА_1;

- витребувати з сільської ради с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області та провести огляд письмових доказів, а саме книгу наказів з особового складу ДНЗ «СТРУМОК», яка почата 02.06.2003 р., закінчена 04.06.2007 р.;

- призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз На вирішення експертизи поставити наступне питанн: «Підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі від 05.01.2011 р., зареєстрованого 19.04.2012 р. за номером 512040004002031, який укладено між ОСОБА_1 та ФГ «ДЖОНДІР – Б», виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?»

Для дослідження направити експертам 2 (дві) довіреності від 10.04.2015 р., експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, оригінали документів, витребуваних у ФГ «ДЖОНДІР – Б», КФГ «КАРМІН», відділі Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області; особисту медичну книжку №9822228, видану 22.04.2009 р.; трудову книжку серії ТК-І №2193638, виданої 01.10.2009 р., які належать ОСОБА_1; книгу наказів з особового складу ДНЗ «СТРУМОК», яка почата 02.06.2003 р., закінчена 04.06.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно частин 3-5 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає почеркознавчу експертизу.

На розгляд експертизи суд ставить питання, необхідні для встановлення відповідних обставин.

Для об’єктивного проведення експертизи, суд доручає її проведення експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Враховуючи, що призначена експертиза може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б», за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б», за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з незаконного чужого володіння судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- «Підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі від 05.01.2011 р., зареєстрованого 19.04.2012 р. за номером 512040004002031, який укладено між ОСОБА_1 та ФГ «ДЖОНДІР – Б», виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?»

Для проведення експертизи виконати наступні дії:

Витребувати з сільської ради с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області (за місцезнаходженням: вул. Леніна, №137, с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області, поштовий індекс 68410, Україна) та провести огляд письмових доказів, а саме книгу наказів з особового складу ДНЗ «СТРУМОК», яка почата 02.06.2003 р., закінчена 04.06.2007 р.

Після отримання витребуваних документів надати їх з матеріалами цивільної справи №492/965/16-ц експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати матеріали справи №492/965/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження у цивільній справі №492/965/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б», за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня складення ухвали, тобто з 09.02.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Головуючий суддя О. М. Крутова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75085299 ?

Документ № 75085299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75085299 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75085299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75085299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75085299, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 75085299, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75085299 відноситься до справи № 492/965/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 492/965/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75085296
Наступний документ : 75085310