
"20" червня 2018 р. Справа № 363/1045/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Ковшун А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу дублікату судового наказу по справі №363/1045/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що оригінал судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», втрачений під час поштової пересилки.
В судове засідання представник заявника та боржник, не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись в установлений законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши заяву і додані до неї матеріали та матеріали справи, суд дійшов до наступного.
11.04.2016 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ №363/1045/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7 А, (код ЄДОПОУ 20578072, р/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 466 грн. 61 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.
Як вбачається, з ксерокопії листа від 23.11.2017 року №18858 Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби, направив до ПАТ «Київоблгаз» для відома та до виконання постанову від 23.11.2017 року, винесену при примусовому виконанні судового наказу №363/1045/16-ц від 11.04.2016 року, що видав Вишгородський районний суд Київської області.
Згідно до ксерокопії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.11.2017 року, судовий наказ №363/1045/16-ц виданий 11.04.2016 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» судових витрат в сумі 689,00 грн. повернуто стягувачу.
Як вбачається, із запиту ПАТ «Київоблгаз» від 23.03.2018 року до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби, ПАТ «Київоблгаз» судовий наказ №363/1045/16-ц та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу не отримував.
Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Зважаючи на те, що судовий наказ добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом судового наказу, який втрачено, суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, ст.260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у справі №363/1045/16-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 75084876, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1045/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: