Ухвала суду № 75084268, 04.07.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/410/18-ц

Провадження №2-о/471/21/18

Номер рядка звіту 2

У Х В А Л А

"04" липня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Під час судового засідання заявник зазначила, що її син ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, у зв'язку з хворобою не в повній міри розуміє значення своїх дій та поступків, потребує сторонньої допомоги та нагляду та надала заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи та письмові докази, які знаходяться в ній, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 295 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3, у справах про визнання громадянина недієздатним обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по даній заяві необхідно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для визначення його психічного стану.

Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 471/410/18-ц амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів винести наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи виявляє в теперішній час ОСОБА_4 ознаки хронічного душевного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи здатний ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4.Чи потребує ОСОБА_4 опіки або піклування щодо себе?

5. Чи може ОСОБА_4 брати участь у розгляді даної справи по суті та особисто давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 471/410/18-ц та амбулаторні картки ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз’яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення амбулаторії судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5

Присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2