Ухвала суду № 75083615, 24.04.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-з/447/1/18 Справа №447/2740/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О.І. при секретарі Крочак І.Ю., з тучастю прокрора ОСОБА_1

розглянувши заяву заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівник Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області та державних актів про право на землю.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме земельні ділянки.

В судовому засіданні прокурор Журавкін А.О. заявив клопотання про повернення заяви про забезпечення позову.

Оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, позивачем не дотримано вимог ст. 151 ЦПК України, прокурором заявлено клопотання про повернення заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівської обласної державної адміністрації про забезпечення позову - повернути.

Розяснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Бачун О. І.