Ухвала суду № 75083589, 03.07.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 448/1309/17

Провадження № 2/444/828/2018

УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Савчак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (юридична адреса : 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014,п/р №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк",МФО 339500) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої м.Дубляни, в/ч А1587, Жовківського райогну Львівської області) про стягнення заборгованості за кредитними договорами №500337965 від 22.01.2013 року та №500320458 від 15.11.2012 року , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №500337965 від 22.01.2013 року та №500320458 від 15.11.2012 року.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 09.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 20.11.2017 року .

Так дана справа Мостиським районним судом Львівської області 20.11.2017 року, 07.12.2017 року, 28.12.2017 року, призначалась до розгляду та відкладалась.

Та в подальшому Мостиський районний суд Львівської області від 12.03.3018 року у відповідності до ст.27 ЦПК України , дану цивільну справу за територіальною юрисдикцією передано на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

23.05.2018 року дана справа для розгляду по суті поступила на адресу до Жовківського районного суду Львівської області та призначена до розгляду по суті на 03.07.2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача на адресу суду подано письмове клопотання про підтримання позовних вимог та просили розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов»язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного)та окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, де інші вимоги , об"єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

У відповідності до ст.274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду в загальному порядку в судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.19,258-260,274-279 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження .

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (юридична адреса : 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014,п/р №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк",МФО 339500) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої м.Дубляни, в/ч А1587, Жовківського райогну Львівської області) про стягнення заборгованості за кредитними договорами №500337965 від 22.01.2013 року та №500320458 від 15.11.2012 року за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Судове засідання по справі призначити на 27.07.2018 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.