Рішення № 75083384, 02.07.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/3608/18

Провадження №2/442/1488/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Залокотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 13.09.2014 року, у віці 77 років померла її бабуся, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СГ № 366151 від 15.09.2014 року, видане виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. ОСОБА_3 до дня її смерті проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка Залокотьської сільської ради від 27.02.2015р. № 144.

На випадок своєї смерті її бабуся, ОСОБА_3 24.03.2002 року склала заповіт, посвідчений секретарем Залокотської сільської ради, за яким все своє майно заповіла їй, ОСОБА_2 (Копач - дівоче прізвище) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Миру, 14, с. Залокоть, Дрогобицького району, Львівської області.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак згідно відповіді за № 247/02-14 від 10.05.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Зазначений будинок з господарськими будівлями був збудований ОСОБА_3 в 1958 році, однак правовстановлюючих документів на будинок за життя вона не виготовила, а тому для захисту своїх спадкових справ, змушена звертатись до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, від них поступила заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповідом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 13 вересня 2014 року.

Постановою від 10.05.2018 приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 247/02-14 від 10.05.2018, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №41 по вул..Миру в с.Залокоть Дрогобицького району після смерті ОСОБА_3, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі закону є її спадкоємцем по заповіту, яка прийняла спадщину та після смерті бабусі вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 197, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Миру, 14, в селі Залокоть, Дрогобицького району Львівської області у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла 13.09.2014р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар