Вирок № 75083377, 02.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7084/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

за участю

прокурора - Максимціва Б.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2017 року, о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи на вул. Винниченка у м. Львові шляхом знахідки незаконно придбав без мети збуту пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору масою 0,4173 грам, яку зберігав при собі для власного вживання із якою в той же день біля 23 години 20 хвилин був затриманий працівниками поліції біля будинку № 3 на пл. Соборній у м. Львові.

Відповідно до висновку експерта №3/553 від 17.07.2017 року вилучена порошкоподібна речовина рожевого кольору є амфетаміном, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, який йому інкриміновано, визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають встановленим фактичним обставинам скоєного злочину, які ним не заперечуються і не спростовуються. Разом з тим, додатково пояснив, що 05.06.2017 року він знайшов та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб – амфетамін, які було виявлено у нього працівниками поліції в районі буд. 3 по просп. Свободи у м. Львові.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечує фактичні обставини скоєного злочину та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю.

Враховуючи вимоги ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження, приходить до висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 у скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено та особу обвинуваченого, його вік, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, перебуває на обліку психоневрологічному диспансері з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок токсичної енцефалопатії у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому в наслідок чого отримав ІІІ групу інвалідності, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, та вважає, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначати покарання у виді штрафу з врахуванням його матеріального становища.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази у справі:

?половину таблетки вагою 0,0041 г та пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 0,4173 г, які вилучені відповідно до протоколу від 05.06.2017 року – знищити.

З обвинуваченого на користь держави, на підставі ст. 124 КПК України, слід стягнути витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/553 від 17.07.2017 року у сумі 1189,76 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази у справі:

?половину таблетки вагою 0,0041 г та пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 0,4173 г, які вилучені відповідно до протоколу від 05.06.2017 року – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/553 від 17.07.2017 року - 1189,76 грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Городецька