Ухвала суду № 75083056, 04.07.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/481/18

Провадження №2-с/329/3/2018

У Х В А Л А

04 липня 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу №329/481/18 від 01.06.2018р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 01.06.2018р. по справі №329/481/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 56 495,90 грн.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику через невідповідність вимогам п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору або ж документ, який би підтверджував можливість звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу №329/481/18 від 01.06.2018р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Проценко