Ухвала суду № 75082818, 26.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5978/18 1-кп/335/550/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

прокурора Фененко А.В..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001217, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 12018080060001217, за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засідання обвинувачений заявив відвід захиснику ОСОБА_2, посилаючись на недовіру захиснику.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 проти задоволення відводу заперечувала, зазначила, що підстави, передбачені КПК України, для відводу захисника відсутні.

Прокурор проти задоволення відводу захисника заперечувала.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку адвоката, прокурора, суд приходить до наступного.

Адвокат ОСОБА_2 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1, яка призначена для надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

У статті 78 КПК України передбачені підстави для відводу захисника.

Таких підстав для відводу, на які посилається обвинувачений, у вказаній статті не передбачено.

На підставі викладеного, заявлений відвід захиснику задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про відвід захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць