
У Х В А Л А
про призначення експертизи
провадження № 2/333/1537/18
справа № 333/2183/18
04 липня 2018 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (69027, Запорізька обл., Гуляйпільський район, с. Гірке, вул. Перемоги, буд. 19) до ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна, буд. 31), третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2018 року, позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1098 від 03 листопада 2009 року у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 25).
У підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи в ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У підготовчому засіданні відповідач проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечувала, просила суд проведення судово-генетичної експертизу доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Запорізької області.
У підготовче засідання представник третьої особи - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31).
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Частиною 2 статті 136 СК України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручі до уваги, що позивач просить призначити судово-генетичну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 103, 200, 252 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача – ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини – задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України.
Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 333/2183/18.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: 69027, Запорізька обл.., Гуляйпільський район, с. Гірке, вул. Перемоги, буд. 19.
Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-генетичної експертизи.
Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХI Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 75082783, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2183/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: