Ухвала суду № 75082723, 04.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.07.2018

Справа № 320/5186/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: – чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в зіп-пакеті та була вилучена 03.07.2018 у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, і якщо так, то яким саме, та яка його вага? Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться пачка з-під сигарок «Lucky Stkine» в середині якої знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_2. Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», частково знищити при проведені експертизи надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження згідно методик. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03 липня 2018 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що біля буд. 68а на проспекті ОСОБА_3 в місті Мелітополі Запорізької області, працівниками поліції був помічений громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав при собі пакет із підозрілою речовиною.

За даним фактом СВ мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження зареєстроване 03 липня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером 12018080140002133.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2018 року у денний час працівниками СПРР Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на проспекті ОСОБА_3 в місті Мелітополі Запорізької області був виявлений громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав при собі пакет із підозрілою речовиною. В той же день на підставі ст. 34 ЗУ «Про поліцію» працівниками поліції було проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_2, в ході якого було в кармані його шорт було виявлено та вилучено пачку з-під сигарок «Lucky Stkine» в середині якої знаходився зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка була запакована до паперового пакету, опечатана та вилучена до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучена речовина у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин.

У судове засідання слідчий не з’явився, від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

– чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в зіп-пакеті та була вилучена 03.07.2018 у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, і якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов’язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, у якому знаходиться пачка з-під сигарок «Lucky Stkine» в середині якої знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_2.

Дозволити експертові на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» частково знищити при проведені експертизи надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження згідно методик.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна