Ухвала суду № 75082697, 04.07.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Провадження №2/333/1512/18

Справа №333/2082/18

У Х В А Л А

04 липня 2018 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

за участю:

секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням клопотання ОСОБА_1 про об’єднання позовів, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою 133 в б. 28 а по вул.. О.Говорухи в м. Запоріжжя.

27.04.2018 р. провадження по справі відкрито.

До початку підготовчого засідання позивач заявила клопотання про об’єднання цієї справи із цивільною справою № 333/1635/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про вселення.

Відповідач та його представник проти об’єднання справ заперечували, оскільки по цивільній справі № 333/1635/18 проведено підготовче судове засідання та призначена справа до розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що ця цивільна справа та цивільна справа № 333/1635/18 не мають одно й того самого позивача або відповідача, а навпаки сторони пред’являють позови один до одного, крім того по цивільній справі № 333/1635/18 закрито підготовче засідання та призначена справа до розгляду, то підстав для їх об’єднання, встановлених ст. 188 ЦПК України, не має.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об’єднання позовів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.О. Варнавська