
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 290/913/17
УХВАЛА
"04" липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від "26" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа- ОСОБА_2 про захист прав та інтересів громади , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про захист прав та інтересів громади с. Мала Токарівка передано на розгляд за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення поважних (об'єктивних непереборних обставин), які перешкоджали ОСОБА_3 звернутися до суду з апеляційною скаргою в установлені строки та порядку.
15 травня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Клопотання мотивовано тим, що копію ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року в день її проголошення йому вручено не було. Зазначає, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції ним отримано лише 08 травня 2018 року. З апеляційною скаргою позивач звернувся 14 травня 2018 року. До клопотання додано копію конверта зі штампом Баранівського районного суду Житомирської області зі штрихкодовим ідентифікатором 1270101583814 надісланого судом першої інстанції на адресу позивача.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки в день проголошення ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року судом першої інстанції не було вручено копію такої ухвали позивачу. Копію ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року судом направлено позивачу 03.05.2018 року поштою та отримано позивачем 08 травня 2018 року, що підтверджується копією конверта зі штампом Баранівського районного суду Житомирської області зі штрихкодовим ідентифікатором 1270101583814, у якому було направлено копію оскаржуваної ухвали позивачу та інформацією отриманою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». До суду з апеляційною скаргою позивач звернувся 14 травня 2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження зазначеного в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від "26" квітня 2018 р. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від "26" квітня 2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 75082265, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/913/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: